浙江台州，蔡女士正在筹备自己的婚礼，本想着有一个比较舒适的体验 , 蔡女士找到一家租赁婚车的公司，表示要一辆宾利和5辆宝马5系，在交谈的时候，租车行告诉是8小时服务时间，150公里，结果在签订合同时，却变成了6小时，50公里。在双方接下来的沟通中，婚车司机到底是吃盒饭还是婚席发生了分歧。
蔡女士说，下午对方给她的合同中，改成了6个小时50公里。双方后来协商，改成了8个小时，之后婚车公司发来消息，说是婚礼当天中午需要安排六位婚车司机吃饭。
蔡女士表示不同意见，说自己已经订好了酒席一桌4000元，如果6个司机去吃自己要增加一桌4000元，而整个租赁合同才2900元，这十分不合理。
租车行表示，当地结婚一般都要请司机吃饭，蔡女士表示如果当地办婚礼都要请司机吃饭，你好好跟我说有行业规矩，我也会理解，又不差这4000元钱。
蔡女士说，因为她不知道他们的行规是什么，就表示化妆师他们就是跟她说盒饭就可以了呀。然后婚庆公司的人却说，你们吃什么我就要吃什么。
因为司机的就餐问题没有达成一致，蔡女士要求退还定金900元，经过双方协商，婚庆公司退还了蔡女士的定金。
然而事情并没有完。婚庆公司负责人黄先生却把自己和蔡女士长达八页的聊天记录发到网上，并且备注四个字台州奇葩！不仅如此，黄先生还花了3000元买了流量，使得该条视频的播放量达到了20多万，评论500多条，评论中充斥着对蔡女士的语言暴力，“人家这是第一次结婚没经验，下一次就好了”，“太抠门了！”“脸皮太厚了！”
一些网友留言说蔡女士抠门，说她老公妈宝男等等。黄先生的行为以及网友的留言引发的蔡女士的不满。这件事情也引发了不小的网络争议。
有不少人表示，如果婚车司机是新人请来的帮忙的朋友或者亲戚，那就应该按照亲友招待，应该吃酒席。但是如果是花钱雇来的汽车租赁公司的人员，那么他们是餐食，不是新人家考虑的，而应该是婚庆公司提供的，因为他们是婚庆公司的员工，他们不是以新人亲友的身份参与人家的婚礼活动的。
这个行规不行规的没有关系，打个比方就能看清楚了。在蔡女士这样的婚礼活动中，婚车司机就类似于饭店的工作人员，都是为人家服务的，他们通过工资和劳务费获取收益。婚礼在饭店举行，饭店服务员吃婚礼上的酒席合适吗？
也有人说：之所以会出现这种争议，是因为很多人会请亲友来做婚车司机，但这个婚车司机与婚庆公司的婚车司机在婚礼活动中的人员性质是不一样的，容易让人产生混淆。
也有网友说：反过来想一想，还拿蔡女士这件事来说，一桌酒席一般都要几千块，好一点的上万元，6位司机，差不多要新开一桌了。婚车服务费是2900元，新开一桌，那就是最起码几千块。但这桌不开的话，就可以省掉这几千块。
婚庆公司的婚车司机走的是市场，就按市场的规矩和套路走，不要一条腿走市场，一条腿走人情，这样太拧巴。如果这样的婚车司机应该吃酒席，那是不是如果人家酒席不合胃口，婚车司机还要吐槽酒席不好？
另外，订单没有成交，就把客户与自己的沟通记录放到网络上，这就动机不纯。难道是为了让网友批评自己？还不是为了让网友批评自己的客户？这样做不好，影响自己婚庆公司的形象。建议婚庆公司道歉，说不定还能塑造一个好形象，进一步开拓客户。
也有网友认为：假如当地真的有租来的婚车司机也吃酒席的行规，那么说明这是陋规，因为它会引起误会和新人的愉快，是一个有改进空间的行规。毕竟行规也是在发展变化和演进的。
既然现在因为这个所谓的行规引起了关注，那么这家婚庆公司不妨借机宣布，既然这个行规引起了客户的不快，那么就率先在当地改变这个行规，明明白白向外界传达自己公司的婚车司机从今后都自备盒饭，以免麻烦。说不定这样的话，这家婚庆公司还会因此圈粉一波。
还有人说：这不应该是一道选择题。请吃席是情分，不请是本分，毕竟本来就是合同关系，付费服务，又不是免费帮忙，一桌酒席大几千，比服务费还高了，而且其他吃席的，都是随了份子钱的，不要道德绑架人家新人。
其实这件事挺简单的，双方怎么谈的怎么来，以合同为准，合同上怎么定的就怎么来。司机是为挣钱的，不是为了吃豪华大餐。婚庆公司这么要求有点无理取闹的意思。
这就像买菜，讲好的价格，缺斤短两就是你的错，但是需要另外加菜，那就需要加钱。事实上，婚车难道不是从早上接到新郎开始，再到送到酒店服务就结束了吗，难道在服务结束后，中午要再安排一桌婚宴？如果是这样，那么6辆婚车的价格就至少6900元了。
从蔡女士提供的婚车价格来看，也是正常的市场价格，并没有以太低价格招揽生意的。既然是租赁的婚车，那么服务项目也在合同约定中了，即多长的时间，多远的距离，如果超过了时间或者距离是如何收取费用，也将明确在双方合同中。
如果出租一方表示要安排一桌宴席，实际上并没有在双方的合同约定中，据此作为蔡女士一方，当然有权拒绝承担这额外的开销。
租车行将双方沟通记录发在网上，如果通过聊天能够确定是蔡女士，显然是侵犯了蔡女士的隐私权，同时有网友在留言时发布了不适言论，同样是对蔡女士的侵权，据此蔡女士也是有权要求对方承担赔礼道歉、消除影响（下架删除），以及赔偿损失等权利的。
一场婚礼，差一点因为婚车出了问题，其实，如果真正去操办一下婚礼流程，还是很费时费力的。我的观点是，吃盒饭，或者说，原则上不能吃酒席。毕竟酒席通常都比较贵，来吃饭的客人都是给了礼金的，而主家结婚租车是付了租车费用的，所以不存在再给婚车司机安排吃饭的问题。
当然出于一种礼节，给婚车司机安排一下进餐问题是无可非议的。由于婚宴是提前订好的，再单独给婚车司机安排酒席，一方面是不可能，另一方面在经济上也不划算，因为这又需要增加上千元甚至几千元的费用。所以，只给婚车司机安排盒饭，或给婚车司机一个百元的红包，让婚车司机自己解决吃饭问题就可以了。
而就台州蔡女士所遭遇的这件事情来说，婚车公司要求给6位婚车司机酒席，这个要求是无理的。而婚车公司把双方的聊天记录发到网上的做法，更是侵犯了蔡女士的隐私，损害了蔡女士的名誉。对于这样的婚车公司不能惯着，要求其道歉是必要的，更应该起诉当事人，让其赔偿蔡女士的精神损失费用。
笔者认为婚庆公司的司机和新人之间只是雇佣关系，中午管一顿饭，递上一个盒饭也可以了，要求去坐席就有点过了，再者说蔡女士的酒席是提前订好的6桌，也不可能为了6个司机临时去增加一桌4000元的酒席。
上酒席落座的人都是拿了礼金的，那么司机会拿出礼金去坐席吗？答案肯定是否定的。那不就好了，既然司机不愿意拿出礼金，那就没有坐席的必要了。
有一种情况下是可以的，比如举办婚礼是在村里，自己家里做菜，菜品的数量没有数，这种情况下如果有位置，是可以邀请司机去坐席的。但是在酒店里去吃新人4000元一桌的酒席，实在不妥当。
发表评论