澳大利亚“珍珠与刺激”网站12月9日发表题为《全球贸易的选择》的文章，作者是达里尔·格皮。文章摘编如下：
提高对中国的关税，对支持以其他货币取代美元的国家征收100%的关税。特朗普第一任期、拜登和即将接棒的特朗普第二任期政府都更加果断地将全球贸易讨论的重点转向将贸易作为霸权控制的工具。
相比之下，中国则更多地谈论促进平等、有序的多极化和包容性的经济全球化。这种理念贯穿了中国最近在亚太经合组织会议和二十国集团会议上的表态。
这就是对贸易关系的霸权主义态度和中国更喜欢称之为“文明”做法的区别。这些不同的世界观决定了包容性的经济全球化将如何得到有序的促进和维持。这是开放的全球贸易和封闭的贸易之间的区别。
霸权建立在经济殖民化和剥削的基础上，同时还有军国主义的支持。文明的解决方案则建立在合作和效法的基础上。
如今全球南方将中国视为经济发展的典范，并且这与限制增长并加深贫困的霸权剥削关系形成了鲜明对比。那些在剥削性霸权发展模式下经济受到压制和扭曲的国家渴望效仿中国在消除贫困方面取得的成功。
文明的力量在于它对文化多样性的包容。霸权建立在单一强加的意识形态模式之上，丝毫不考虑文化多样性。
中国坚持走“中国特色社会主义”的道路，凭借经济上的成功，逐渐发展成为能与西方经济抗衡的国家。这引起西方的不满，并导致近几届美国总统用霸权和军国主义对待贸易关系的做法的复苏。
全球发展倡议、上海合作组织、“一带一路”倡议、金砖国家、中国参与区域论坛以及中国全心全意支持联合国的首要地位，这些都是在支持有序多极化。西方大国吹嘘的“基于规则的秩序”只是美国领导的帝国主义体系的委婉说法，它与以联合国和国际法为中心的国际体系正相反。
霸权会否定选择权，特朗普的关税威胁就说明了这一点。而文明的替代方案将选择权置于国际关系和贸易关系的核心。
我们地区和更广泛的全球南方国家的许多人都欢迎中国的发展模式，因为它提供了殖民剥削的替代方案。他们可以选择中国经济发展模式的相关要素，并将其应用于自己独特的经济状况。
正是这种做选择的能力促进了包容性的经济全球化。中国的文明和谐政策曾经是、现在也依然是西方霸权毒药的解毒剂。（编译/王笛青）
发表评论