2019年，泉州的小海（化名）想开网约车谋生，但无力购买小车，于是与某网约车公司签订了融资租赁合同，该公司将购买的小车租给小海，约定租期一年，合同到期后车辆归小海所有。后因乘客减少，小海无力支付租金，公司将小车收回。随后，网约车公司向石狮法院起诉，要求小海支付所欠的租金。
2019年6月，小海与某网约车公司签订融资租赁合同，由该公司向4S店购买小车之后，再租赁给小海。签合同当天，小海支付了2万元首付款，双方约定融资租赁期限为一年，每月租金6000元，合同到期后车辆归小海所有。小海运用了融资租赁的模式，在没有钱买车的情况下，开上了网约车。拿到车子后，小海干劲十足，每天都努力出车载客。
可之后乘客减少，小海的收入不佳。虽然已经支付了大部分租金，但小海已经无力支付剩余的每月租金了。无奈之下，小海只能让该公司收回车子。
没想到，车子被收回后，公司将小海告上了法庭，要求小海支付欠付的租金2.4万元。经过审理，法院驳回了公司的诉讼请求，并判决该公司返回小海车价超过欠租及其他费用差价3万元。
福建元一律师事务所佘雷律师表示，根据《民法典》第七百五十二条规定，在本案的融资租赁合同中，小海作为承租人，必须向出租人网约车公司支付租金。网约车公司在小海欠付租金，并且经过催告仍不支付的情况下，有两种选择，一是要求小海支付全部租金；另一选择是解除合同，收回租赁物。但是网约车公司作为出租人，不能同时主张收回全部租金和解除合同取回租赁物。
佘律师表示，在本案中，网约车公司选择了从小海的手中收回租赁物，即行使了合同解除权，就不能再主张小海承担支付全部租金的责任了。
同时，根据《民法典》第七百五十八条规定，网约车公司与小海约定合同期满后车辆归小海，且小海已经支付大部分租金。案涉车辆价值超过了小海仍欠付的租金以及其他费用，这之间的差价部分，小海可以依法请求网约车公司返还。
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
当事人约定租赁期限届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但是无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以请求相应返还。
发表评论